Las recuperaciones de playas protegen la posidonia

Josep R. Medina, Dr. Ingeniero de Caminos, Canales y Puertos, Catedrático de Univ. y Director del Laboratorio de Puertos y Costas de la Universidad Politécnica de Valencia, defiende que, en un entorno erosivo, la recuperación de playas es positiva para la Posidonia oceanica.

El Proyecto POSICOST  (Medina  y otros (2001)) (POSICOST (2000)) puso de manifiesto que «mantener la estabilidad de las playas parece la mejor estrategia para proteger también la pradera de posidonia que se sustenta en la playa sumergida. Hay que evitar los procesos erosivos persistentes de la playa sumergida lo que obliga a utilizar técnicas de protección de costas blandas…».

«A la vista de lo señalado anteriormente en un entorno erosivo, la regeneración artificial vertiendo sobre playa seca y la posidonia oceanica parecen buenos aliados, ya que la alimentación artificial garantiza el sustrato arenoso de la Posidonia oceanica y esta tiende a estabilizar la playa sumergida» (siempre que se aporte para recuperar una playa previamente erosionada (tal vez con la Posidonia estresada en su límite superior) y no para hacer crecer una playa muchos más de lo natural.

En el artículo mencionado anteriormente (Medina y otros (2001)), pág. 40), en línea con las tesis del POSICOST, también se defiende la bondad de las alimentaciones artificiales de playas para las praderas de Posidonia oceanica en contextos erosivos. “Si sobre una pradera de Posidonia oceanica se descargan sedimentos (directa o indirectamente), la Posidonia oceanica aumentará su ritmo de crecimiento vertical intentando ganar la superficie del sustrato arenoso. La fracción más fina de sedimentos vertidos (limos y arcillas) serán lavados por las corrientes marinas y la fracción más gruesa (arenas) permanecerá pudiendo sepultar la Posidonia oceanica si el volumen es excesivo. Dado que la Posidonia oceanica puede resistir meses sepultada en los sedimentos, sólo un vertido muy intenso o reiterado puede matar a la Posidonia oceanica, mientras que las aportaciones indirectas difícilmente pueden rebasar la capacidad de ascensión y asimilación de sedimentos de la Posidonia oceanica, que alcanza un crecimiento vertical hasta 4 cm/año (Marbá Duarte (1998)). Así, el lavado progresivo de arenas de playas alimentadas artificialmente difícilmente puede alcanzar tasas de deposición en exceso de 1 cm annual en la zona submarina adyacente habitada por la Posidonia oceanica (generalmente a partir de h = 3 m), por lo que su impacto sobre las pradera de Posidonia oceanica es, en contra de la creencia popular, probablemente pequeño. Es más, el aumento moderado de la deposición de sedimentos puede tener un efecto incluso beneficioso para la Posidonia oceanica en aquellas zonas donde esta ha sufrido procesos erosivos, como es probablemente el caso en las praderas adyacentes a playas erosionadas, donde se suelen llevar a cabo las alimentaciones artificiales. Parece pues recomendable que las alimentaciones artificiales de la playa se realicen mediante el vertido de sedimentos en la playa seca, para que los sedimentos fluyan lentamente hacia la playa sumergida”.