Los alcaldes del sur rechazan el ensanche del puerto de Gandia porque agrava la regresión

Un estudio concluye que la playa artificial y el espigón reducirán un 20% la arena que se trasvasa de forma natural a los pueblos
07.10.11 – 00:07 – ZOA SANZ | GANDIA
Seis municipios del sur de la Safor se han unido en bloque para rechazar las medidas correctoras que el Ministerio de Medio Ambiente publicó a principios de septiembre para mejorar el impacto visual del proyecto de ampliación del puerto de Gandia. Daimús, Oliva, Miramar, Guardamar, Bellreguard y Piles aseguran que las nuevas propuestas acentuarán la imparable regresión de arena que vienen padeciendo en la última década.
El próximo 13 de octubre finaliza el plazo para presentar alegaciones al anteproyecto de las obras de ensanche del recinto portuario de Gandia y las diferentes localidades afectadas por la merma del litoral están convocando sesiones plenarias para aprobar las enmiendas.
En primer lugar, están en contra de la marina (playa artificial) prevista en la parte norte de la ampliación del puerto de Gandia por su excesiva extensión de 85 metros, ya que, según los alcaldes, esto se convierte en un obstáculo para que la corriente marina siga hacia el sur. Indican que es necesaria realizarla técnicamente, pero remarcan que con 55 metros sería suficiente.
En segundo término, reclaman que en vez de un espigón unido al brazo sur del puerto, donde desemboca el Serpis, se construya un dique exento, como una isla, que enlazara con la playa por medio de una lengua de arena para que el agua pudiera seguir circulando hacia las playas del sur e ir depositando arena. Los alcaldes consideran que si no se tienen en cuenta estas dos reivindicaciones la pérdida de áridos irá en aumento, circunstancia que no les beneficia en nada si se tiene en cuenta que estas poblaciones se quedan prácticamente sin arena cada vez que hay un temporal.
Los municipios, para lanzar estas alegaciones, han tenido en cuenta el Estudio de Impacto Ambiental. El informe concluye que tras incorporar las obras propuestas por la Dirección General de sostenibilidad de la costa y el mar, se reducirá un 20% el volumen de sedimentos que trasvasarán de forma natural las obras portuarias.
Un volumen «insuficiente»
Esto, según el documento, supone que de las playas al norte pasará a las del sur un volumen de 1.600 metros cúbicos al año, cantidad que resulta «insuficiente» para mantener «al menos las condiciones actuales de las playas situadas al sur».
Hay que tener en cuenta que en la actualidad el déficit sedimentario del frente litoral entre los puertos de Gandia y Oliva se cifra en un negativo de 18.500 metros cúbicos al año.
Por todo ello, insisten en la necesidad de aportar a las playas del sur un volumen de arena estimado entre 200.000 y 270.000 metros cúbicos para cubrir el déficit sedimentario en una década.
Los alcaldes no están en contra de la ampliación del puerto de Gandia en sí, pero quieren que se atiendan sus demandas.
El catedrático de Puertos de la Universitat Politècnica de Valencia y director del ‘Estudio integral del frente litoral entre las desembocaduras del Júcar y del río Racons para el desarrollo de los proyectos de regeneración y acondicionamiento del borde literal’, Josep Serra, puntualizó ayer que la merma del 20% de sedimentos es un añadido sobre la reducción que ya producía el proyecto inicial.
Serra mantuvo hace unos días una reunión con los alcaldes afectados en la Mancomunitat de Municipis de la Safor para asesorarles sobre la ampliación del puerto. El experto también se une a las alegaciones al considerar que no contribuyen a la sostenibilidad.
FRANCISCO JAVIER PLANES ALCALDE DE DAIMÚS
El pleno de Daimús aprobó ayer por unanimidad las alegaciones. Rechazan la ampliación del puerto de Gandia tal y como prevé el proyecto porque perjudica «nuestra principal fuente de ingresos, que es el turismo».
JOAN PI EDIL DE URBANISMO DE OLIVA
Oliva celebra el lunes un pleno extraordinario para aprobar las alegaciones. El edil Pi teme que el proyecto dañe la playa de Oliva, la parte norte del puerto, la playa Burguera y del Tou, y por tanto también al turismo de la ciudad por la regresión de la playa al no tener una regeneración proporcional.
http://www.lasprovincias.es/v/20111007/safor/alcaldes-rechazan-ensanche-puerto-20111007.html
.
Josep Serra dice que aumentará el «efecto barrera» del puerto
07.10.11 – 00:01 – Z. S. | GANDIA.

La ampliación del puerto comercial de Gandia lleva años en trámites después de que se presentara el proyecto en 2008. El proceso administrativo continúa adelante después de que el Ministerio de Medio Ambiente publicara en el BOE las medidas correctoras para mejorar el impacto visual. El catedrático Josep Serra cuestiona dichas medidas correctoras y afirma que van a ser perjudiciales porque aumentará «el efecto barrera del puerto de Gandia» y las playas del sur adolecerán de arena.
En el caso de que se aprobasen las alegaciones, los alcaldes consideran importante que haya una supervisión durante diez años para comprobar que no afecta negativamente a las playas del sur.
Estas propuestas, que han sido las que han obtenido la negativa de los pueblos del sur, incluyen la incorporación de un espigón adicional al dique de abrigo así como la aportación de arena en este espacio, lo que daría lugar a una nueva zona de playa dando continuidad a la actual, pero perpendicular a ella.
Desde el Ministerio también proponen la prolongación de 30 metros del espigón sur ubicado junto a la desembocadura del río Serpis. En definitiva, los municipios del sur consideran que debe replantearse el diseño del espigón y la alimentación prevista, reduciendo las dimensiones de ambas unidades.
http://www.lasprovincias.es/v/20111007/safor/josep-serra-dice-aumentara-20111007.html